Библиотека школьника

твой помощник в обучении




Комедия И Карпенко-Карого «Хозяин» - выдающееся достижение Украинской драматургии XIX века

Чем определяется ценность литературного произведения? .
Такой настоящее произведение искусства подарил нам И Карпепко-кары Хотя его «Хозяин» - Сатирическая комедия, четко видно стремление драматурга подвести читателя к определенными положительным моральны ым выводам беспощадно в высмеивая все безобразное и низменное в жизни, писатель-сатирик мечтает, что в будущем воцарятся «высшие идеалы общего блага», исчезнут причины, Которые порождают зло и неисправности едливость, эгоизм и жорстокис во Об этом и Карпенко-кары неоднократно писал в письмах к сыну Назаразар.
Сам драматург подчеркивал, что его « Хозяин »- это« злая сатира на мужскую любовь к стяжания без всякой иной цели Стяжания для стяжания!»
На эту тему есть много произведений в мировой литературе, но и Карпенко подошел по-новаторски к ее раскрытие Поскольку, по выражению автора, «комедия эта очень серьезная», в ней фотоаппарата эффектных переплете ете ень событий, интригующе коллизий Центр тяжести драматический сюжета автор «Хозяина» перенес на глубокое раскрытие человеческих характеров, психологическую мотивацию поступков героиои.
Вместе с тем писатель использовал весь арсенал классического комедийных и сатирический средств и приемов Взять хотя бы фамилию главного героя - пузырь В народе говорят: «пузырь дулся, дулся и лопнул».
Взял себе в голову идею обогащения без любой цели, экономи на всем, даже на собственном здоровье, пренебрегая счастьем дочери, Терентий пузыря обрекал себя на неминуемой поражение Все надежды хозяева а ина лопнули, как мыльный пузырь: рабочие не выдержал беспощадной эксплуатации и взбунтовались; Хитрый Петр Михайлов попал в тюрьму за злостное банкротство и увлек за собой Своих сообщников, в том и ли сли и пузырей; дочь Решил выйти замуж за Калиновича, которого любила, даже без согласия отца Гуси, скубучы одну из тысячных копен хозяина, окончательно подорвалы его здоровье Поэтому закономерна ка к физическая так и Моральная гибель героя, так как идея обогащения для обогащения лишена всякого здравого смысла, еще и вредна для окружаячы.
Героев комедии И Карпенко-кары группирует по принципу контраста Главному герою пузыря и его помощникам противостоят господин Золотпы-кий, дочь Соня и учитель гимназии Калииович (кстати, фамилия тоже е п красноречивоее.
Автор практически НЕ вмешивается в действие, его ремарки очень лаконичные Тирады, монологи напряжены, содержательные, с глубоким подтекстом, скрытым юмором или сатирой.
Что не диалог, то, как говорится, смех и грех Например, такой:

Маюфес

А на вашем вокзале можно пообедать?

пузырь

Я нигде на вокзалах не обедаю, потому вожу Свои продукты Феноген!
<...>

ли на нашем вокзале можно пообедать?

Феноген

Бухвет есть.

Маюфес

Надо спешить, потому что есть хочу, аж шкура болит.

пузырь

Тут недалеко.

Маюфес

Но мне немного и нужно: хотя бы рюмку водки и кусочек хлеба

Разговор, на первый взгляд, обычная, об обычных вещах Но какой заряд комичносты кроется в подтексте! осмеяться над бессмысленное, впечатляющей жадности героев!
На раскрытие авторского идейно замысла - осуждение «стяжательства» работает в комедии каждая деталь, каждый штрих Вот латаный-перелом-Тани халат миллионера, кожух «тарахтит» и «воняет» В нем П пузы ыря даже в земского банка швейцар не пускал, не веря, что такой богатый хозяин может ходить совета экономии едва не в нищенском одеждез.
Язык каждого персонажа глубоко индивидуализирован и является его характеристикой Так, в пузыре - грубая, бранная речь, насыщенная глаголами повелительно наклонения, соответствующий его категорически ком, жестокий и где еспотичному характера, его необразованносты В Золото шцького, Сони, Ка-линовича речь образная, метафорическая, время возвышенно-книжный, с философским направлением И что характерно - в языке практически каждого персонажа так и звучат, вплоть взрываются своей меткостью и остроумием пословицы, поговорки и фразеологизмы: «не зная броду - не лезь стремглав в воду», «ярмо на шее», « как свинья в морковь »(пузырь),« к в горло не полезет »,« попала на тропу »,« сердцем слышала »,« войти в суть »(Соня),« не умер Даниил, то болячка вдавила »,« »Лихтаренко),« и рыбы наловить, и ног не замочить »(Феноген) Если Этот перечень продолжать, то Пришлось бы переписать пивкомедиы Вывод Напрашивается сам: И Карпенко-кары - большой знаток народной ф раз еологиы и мастер ее уместно использованиястанн.
всего меня поражает тот факт, что многие современники драматурга, крупных землевладельцев-аграриев познавала себя в комедии и даже подсылалы к автору посланцев с деньгами, Чтобы спектакль Был снят с по остановки ли не свидетельство мастерства писателя и его глубокой проницательности в суть явлений?
Давно прошли времена пузырей и феногенив, лихтарснкив и Маюфеса, а острое слово драматурга и сегодня воюет с человеческой жадностью, ограниченностью, эгоизм, жестокостью Нам близок гуманизм и Карпо енко-Кар рого - протест против всякой надругательства над человеком, против попирания человеческого достоинства В самом деле художественном произведении, которыми, на мой взгляд, комедияя Хозяин »и Карпенко-Карого, всегда присутствует то, что неподвластно вздохом времени.

по теме:

  • Чему учит наших современников комедия Карпенко-Карого «Хозяин»?
  • ли сила, противостоящая пузырь?
  • Новаторство и Карпенко-Карого - драматурга


  • категория: украинская литература / Сочинение по творчеству Карпенко-Карого Ивана / Комедия И Карпенко-Карого «Хозяин» - выдающееся достижение Украинской драматургии XIX века